>>> AAF Board Info<<<





Boardspenden

Titan frei für alle Monat 11

Bundesliga Tippspiel = 1. Preis eine Dreambox






Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Besser Navigations.gerät oder App: Stiftung Warentest w

  1. #1
    Moderator Avatar von kudok
    Registriert seit
    05.04.2008
    Ort
    ニュルンベルク
    Beiträge
    31.055
    Box 1:   Dream DM 900
    Box 2:   Kathrein UFS 913 /Reserve



    Besser Navigations.gerät oder App: Stiftung Warentest w

    ... Stiftung Warentest will es wissen

    Nach rund zwei Jahren hat die Stiftung Warentest sich jetzt noch einmal dem Vergleich zwischen Navi-Apps und KFZ-Navigationsgeräten angenommen. Dabei treten die beiden Systeme nicht gegeneinander an - stattdessen wird differenziert, welches System sich besser für jeden Nutzer eignet.

    Um es vorwegzunehmen: Der Tenor bei der Stiftung Warentest ist es, dass alle Autofahrer, die viel unterwegs sind und auf ein Navi angewiesen sind, besser auf ein klassisches Navigationsgerät als auf eine App setzen sollten. Vorteile sind ein zumeist größeres Display und der geringe Datenverbrauch, den man bei der Kopplung mit einem Handy mit einrechnen sollte.

    Mit einer App fährt man dagegen laut dem Urteil als Gelegen.heits.nutzer besser, zudem günstiger. Mit den heutzutage aber sehr leistungsstarken Smartphone-Prozessoren sind alle Apps schnell und zuverlässig, daher gibt es im Test von 2019 dafür keinerlei Abzüge. Die Wahl zwischen den beiden Systemen bleibt dabei jetzt wohl eher den Vorlieben des Nutzers überlassen.

    TomTom holt sich den Doppel-Sieg
    Bei den Navigations.geräten kamen Angebote von TomTom und Garmin zum Einsatz, die zwischen 160 und 380 Euro (Preisermittlung Stiftung Warentest) kosten. Das teuerste Gerät, das Tomtom Go 6200, sicherte sich den ersten Platz (im WinFuture Preisvergleich schon ab 319 Euro). Auch bei den Apps holt sich Tomtom mit Go Mobile (20 Euro) den Siegerplatz.

    Im Test fließen dabei die eigentliche Navigation inklusive Fahr.empfehlungen, Ansagen und Anzeige mit 40 Prozent in die Wertung ein. Weitere Hand.habung werden mit 35 Prozent, Vielseitigkeit mit zehn Prozent, bewertet, Akku.lauf.zeit, Verarbeitung und Daten.verbrauch via Mobil.funk kommen mit jeweils fünf Prozent dazu.

    Abzüge
    Beim Thema Stauumfahrung punkten fast alle getesteten Lösungen gleichermaßen. Angeboten werden verschiedene Verkehrs.dienste ben denen die Genauigkeit der Staulänge benotet wurde. Die Echt.zeit-Verkehrs.dienste sind nur über TMC (Traffic Message Channel) möglich. Nur das Tomtom Start 62 wurde mit mangelhaft bewertet, da der Hersteller zwar ein für den TMC-Empfang benötigtes Spezial.kabel beilegt, das Navi bei der Benutzung aber mit dem USB-Kabel angeschlossen werden soll. Per USB sind die TMC-Meldungen aber nicht nutzbar.

    Info und Verlinkung zum (gebührenpflichtigen) Testbereicht bei WinFuture



  2. Danke andy-1 Danke für diesen Beitrag
  3. #2
    Administrator Avatar von andy-1
    Registriert seit
    08.06.2007
    Ort
    AAF Board
    Beiträge
    38.789
    Box 1:   Mut@nt HD51 4K Ultra HD
    Box 2:   Atevio 7600
    Box 3:   Atemio Nemesis


    Nutze selber auch ein TomTom Gerät,

    läuft prima.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •