X
-
Ja, das machen Westlicht und Ich auch , und wir kommen immer zum gleichen Ergebniss. Kathrein mit Original Image ist das Beste was man an Bildquali von einer SatBox haben kann. Es ist zwar nicht so das man andere Images sich nicht ansehen könnte aber merkbare Unterschiede sind einfach nicht weg zu diskutieren. Meine Kathrein läuft deswegen auch immer noch mit Original, für alles andere habe ich ja zwei Atemios.mfG Andreas
Go through life with honesty
-
Wobei man da aber schon noch sagen muss, dass die Unterschiede von Kathi (Original) zur Kathi (TitanNit, Neutrino, E2) nicht so deutlich zu sehen sind, wie der generelle Unterschied SH4 zu MIPS
Beim Bild-Unterschied zwischen einzelnen SH4-Receivern wird von uns schon auf sehr hohen Niveau "gejammert", aber dass Kathrein mit Original-Firmware eine bisher unerreichte Bildqualität haben, ist halt leider Fakt.
Ich betreibe aber sowohl meine beiden 910er als auch meine 912 mit TitanNit und kann dennoch mit der immer noch deutlich besseren Bildquali gegenüber meiner Gigablue Quad (MIPS) gut leben.
Kommentar
-
Du West, mir kommt die 910er mit E2 in etwa auf gleichem Level wie die Atemio mit TitanNit vor. Original ist noch einmal ein klein wenig schärfer, vor allem beim Fußball schauen fällt das beim Rasen sofort auf. Ansonsten hast schon recht, wobei ich nicht weis wie mittlerweilen die Dreamboxen sich schlagen mit Mips.mfG Andreas
Go through life with honesty
Kommentar
-
Wenn ihr beiden, Andreas und Westlicht, die HDTV_Testsendungen von Österreich Regional empfangen könnt,
nehmt doch mal diese Sequenzen zum Qualitätsvergleich.
Für meine Verhältnise (wie bereits geschrieben) macht hier der Kathrein UFS913 einen ausgezeichneten Job.
Kommentar
Nicht konfiguriertes PHP-Modul
Einklappen
Empfehlung für sh4 Receiver
Einklappen
Kommentar