Hierbei geht es nicht nur allein um Plugins (was aber den Hauptteil ausmacht), sondern auch um Treiber, die verbessert werden könnten bzw. sollten.
Es geht hier ganz allein um meine eigene Vorstellung. Was und ob das eine oder andere überhaupt machbar ist, steht erst mal an zweiter Stelle und sollte hier mal erörtert werden.
Dann will ich anfangen mit den Dingen die ich mir für TitanNit so wünschen würde:
- HbbTV
Grundsätzlich sollte in der heutigen Zeit, in der man schon auf einfachen und günstigen Sat-Receivern (z.B. von Megasat) und fast allen TV-Garäten im Handel HbbTV hat auch eine alternative Software wie TitanNit über diese Funktion verfügen.
An der Linux-Basis kann es ja nicht liegen, da HbbTV schon einmal Bestandteil von TitanNit war.
Anders sieht es natürlich mit der Hardware aus, da einige Receiver auf Grund zu schwacher CPU´s oder Ram´s probleme damit haben können, aber das müsste sich ja in den Images für diese speziellen Boxen dann ausschließen lassen. Und selbst wenn nicht, obliegt es doch immer noch einem jeden selbst diese Funktion zu nutzen oder (bei Problemen damit) eben nicht.
Wie gesagt, grundsätzlich aber sollte man HbbTV anbieten und verfügbar machen. - TiThek / Smart-TV
Die TiThek ist ja an sich schon mal ein guter Grundgedanke, aber in seiner Umsetzung -meiner Meinung nach- eher als mangelhaft zu bezeichnen denn als wirklich nützlich.
Wenn ich mir da andere Linux-Boxen anschaue, dann muß ich feststellen, das diese den Bereich "Smart-TV" deutlich besser umsetzen.
Und wenn propietäre Software z.B. von Gigablue, VU, Octagon etc... (alles Linux-basierend) das hinbekommt, warum dann nicht auch TitanNit??
Ich wünsche mir eine Smart-TV / TiThek Einbundung, in der ich z.B. selber per Add-On bestimmen kann welches Angebot ich überhaupt mit nutzen will.
In der jetzigen TiThek muß ich mit dem Vorlieb nehmen was fest angeboten wird. Aber das bringt mir so nichts, so lange knapp 80% aller Inhalte effektiv nicht nutzbar sind.
Giga-TV geht schon mal gar nicht... nach anklicken kommen volle 0 (in Worten: Null) Ergebnisse. Und das nicht erst seit gestern!! Warum ist so etwas noch immer in der TiThek??
Internet-TV, TV-Toast, FilmOn etc. sind an sich auch ganz nett, aber hat da schon wirklich jemand zufriedenstellende Kanäle rein bekommen? Mal ganz abgesehen davon, das teilweise (je nach Plug-In) bis zu 90% der Programme/Kanäle gar nicht erst empfangen werden könne ("Streamadresse nicht erreichbar", "Stream kann nicht wiedergegeben werden"...). Aktuell und benutzerfreundlich ist anders...
Das Beeg und XVideos nahezu super funktionieren war mir ja klar, aber der Mann an sich lebt medial gesehen nicht nur von Porno allein... Und meine Frau steht auch nicht gerade auf so was und würde gerne andere Angebote nutzen, so sie sich den nutzen ließen... - Internet Browser
Das Thema hatten wir ja auch schon einige male und es besteht auch da (wie zu HbbTV) bereits ein Ticket.
Dennoch möchte ich das noch mal so für sich aufgreifen, da andere Boxen -und das noch nicht mal in der Premium-Klasse- das offensichtlich locker umsetzen können unter Linux.
Und Browser für Linux gibt es auch genug die man doch implementieren könnte. Aber das es schon allein an einem so simplen Browser wie Netsurf scheitert, das ist schon -mit Verlaub- etwas arm.
Ich würde ja nicht meckern wenn ich TitanNit in seinem derzeiteigen vollen Umfang völlig gratis nutzen könnte und würde, aber da liegt ja der Hund begraben!! Um die Netzwerkfunktionen voll nutzen zu können, zahlt man eine Lizenzgebühr!!! Und dann geht das, was ich nutzen will noch nicht mal oder nur stark eingeschränkt!!
Von Rechts wegen müsste man dafür seine Gebühr zurückfordern unter der Bedingung diese erst dann wieder zu entrichten, wenn auch solche Dinge Sinngerecht funktionieren. - WLAN-Treiber
Ich selber nutze WLAN zum Glück nicht, schon allein weil mir dieses Funk-Gedönst einfach zu unsicher ist...
Andere aber sind z.B. aus baulichen Gründen nahezu dazu gezwungen WLAN zu nutzen, können dies aber teilweise nicht, weil deren WLAN-Sticks nicht kompatibel sind.
Auch hier sollte -meiner Meinung nach- noch so einiges nachgebessert werden.
Ok, so manche Box aus der Premium-Klasse macht da auch Zicken, insbesondere Gigablue und VU, aber gerade hier könnte TitanNit mit ein wenig mehr Herz und Einsatz eine Vorreiter-Rolle einnehmen. Es müsste nur der Wille Seiten der Entwickler da sein... Schein mir zumindest so... - Sat-Tuner-Treiber
Dieses Them liegt mir wieder besonders am Herzen,da es auch mich betrifft. Anscheinend aber haben noch andere Besitzer einer Kathrein Box dieses Problem (wie ich dem Forum entnommen habe).
Ich hatte vorher so manche Sat-Box, von relativ teuer (300.- €) bis hin zu halbwegs günstigen (50.- €). Alle diese Boxen hatten eine gemeinsam: Signalstärke 85% (Megasat Hbb+ 750S), 95% (LG BDS 590) - 100% (XTrend ET-9200) und Signalqualität 98% - 100% (bei allen).
Kaum habe ich TitanNit auf der Kathi, sieht die Sache eher zum verzweifeln aus:
- ORF Signalstärke: 75% und SNR: 60%
- ARD Signalstärke: 75% und SNR: 61%
- RTL Signalstärke: 74% und SNR: 44%
- Pro7 Signalstärke: 74% und SNR: 45%
Und das schlimme daran ist, sobald schlechteres Wetter kommt, also stärkerer Regen oder gar leichtester Schneefall, ist das Bild bei RTL, Pro7, Sat1 etc. weg... Und das war bei den anderen Receivern definitiv nicht der Fall. Auch hingen alle immer am selben Kabel am selben LNB an der selben Schüssel.
Um das noch mal zu testen, habe ich auch wieder einen meiner anderen Receiver wieder hier angeschlossen und siehe da... Alle Pegel wieder oben und keinerlei Verluste bei schlecht Wetter...
Hier muß definitiv nachgebessert werden, denn auch mit der Original FW von Kathrein liege ich bei beiden Werten nur knapp unter 100% (zwischen 95% und 98%).
Die Hardware ist also nicht das Problem. Es kann also nur an der Software liegen. Wenn aber die Software hier schwächelt, sind alle anderen Vorteile des Systems für mich eher irrelevant wenn ich die Hälfte vom Jahr kein Bild habe und einen anderen Receiver benutzen muß.
Für mich daher eher ein Grund allen Besitzern einer Kathi von TitanNit abzuraten, es seie denn er schaut eh kaum Fernsehn und will nur eingeschränkt die Mediatheken benutzen...
Das wäre mal der erste Schub an Wünschen und/oder Anregungen für ein nahezu empfehlenswertes TitanNit, wobei es dann aber immer noch nicht als Perfekt zu bezeichnen wäre. Was aber ist schon perfekt? Wie immer liegt auch das im Auge des Betrachters und es wird immer das eine oder andere geben was man noch hinzufügen oder verändern könnte. Die Frage liegt dann wohl eher in der Sinnhaftigkeit.
Aber mit dem was TitanNit jetzt hat, sollte man auch den Anspruch erheben, das zumindest diese Dinge nahezu perfekt sein sollten. Und wenn TitanNit nicht untergehen will, sollten die Entwickler sich echt mal schwer dahinter klemmen. Das Potenzial ist definitiv vorhanden eines der besten Betriebssysteme für Set-Top-Boxen zu werden. Vieles ist gut gelungen, eniges sehr nützlich und manches eine nette Spielerei, aber es ginge noch um einige Ecken besser. Und ich bin mir sicher das viele dann auch bereit wären noch etwas tiefer in die Tasche zu greifen für eine Lizenz oder gar für die Arbeit der Entwickler spenden würden.
Sicher, Gratis wäre vielen am liebsten, auch mir, aber ich mache mir da nichts vor. Die Arbeit, die einige Menschen hier in die Software stecken sollte auch belohnt und entlohnt werden.
Was auch ein weiterer Ansporn für die Entwickler wäre den Qualitätsstandard der Software weit nach oben zu schrauben.
Wie gesagt, das Potenzial die ultimative Hardware übergreifende Betriebs-Software zu werden ist vorhanden. Was die Entwickler daraus machen werden muß sich aber noch zeigen.
Das Projekt TitanNit ist mit noch nicht ganz 3 Jahren noch relativ jung, aber in der heutigen schnellebigen Zeit...
Aber später mehr dazu... ich mach erst mal ´ne Pause, genieße meinen Kaffee und dann werde ich die Tage hier noch mal die eine oder andere Anregung verlautbaren.
Das wichtigste habe ich jetzt von der Selle geschrieben und alles andere was da noch folgen mag, sind dann eher Dinge die man zur Not auch mal etwas vernachlässigen kann.
Also, bis demnächst... in diesem Theater.
Kommentar