VU+ Marusys mit Enigma² und UFS922 UFS910

[Reus]

mal so als kleiner tipp und bitte nicht zerfleischen wenn ich falsch liege!

da nun die VU+ von Marusys auf dem Markt ist und Marusys ja auch der Hersteller der UFS910 und 922 ist dürfte die VU+ doch zumindest der 922 sehr ähnlich sein.
wenn also die VU+ auch E2 benutzt müsste es doch sinn machen mal zu schauen ob und wie Marusys die bekannten Probleme des E2 gelöst haben, sollte doch dann im besten Fall auf die 922 und 910 übertragbar sein, oder?

[Ant10]

Der Prozessor ist zumindest ein anderer: MIPS!

[Jim-Beam]

aber bei dem VU+ haben sie diesmal die richtige CPU verbaut, oder ?

[Jim-Beam]

da war schon einer schneller

[Reus]

ahso, shit.
also kommt die VU+ eher einer Dreambbox gleich?

[Ant10]

Das macht die VU+ Duo aus meiner Sicht auch interessanter als die UFS922 oder die Atevio :O

[Reus]

das deke ich auch!
müsste man halt wissen welcher cpu da genau drin ist um vergleiche machen zu können.
evtl. macht das teil ja der DM 8000 konkurrenz!

[Ant10]

Soll sogar etwas schneller sein als die 8000.

Der Haken ist, die Bugliste, weil sehr frisch und die Inkompatibilität mit wenigen Plugins der DM

[Ant10]

Der Prozessor soll der BCM 7335. Leider nicht der 7400.

[grizzlyt]

Marusys hat drei neue Modelle den MS-750S ( Vu +) mit Broadcom Prozessor und Twintuner , den MS-850 S mit Linux Twin & den MS-630S HDTV Linux mit Singletuner, die beiden anderen werden aber mit SH4 Prozessor gebaut.

So wie ich die Koreaner kenne verkaufen die das Modell dann an jeden der will, also wer will kann den auch unter seiner eigenen Marke verkaufen.

Legale Klone quasi

Nachtrag: jetzt fällt mir gerade zum Atevio (klingt ein bisschen zu sehr wie Entavio) noch etwas ein, anstatt den X-ten Fortis OEM sollte man vielleicht die neuen Marusys SH4 als AAF Boxen vermarkten quasi mit eigenem Enigma, könnte doch lustig werden

[SoLaLa]

der 850 dürfte dem ufs922 ziemlich ähnlich sein

als AAF Boxen vermarkten quasi mit eigenem Enigma

das regt mich schon bei der VU+ auf, daß da das e2 label (welches ja eigentlich ne opensource community sache ist) plötzlich kommerzialisiert wird... is doch mega sche..e sowas

[Reus]

unter diesen umständen würde ich lieber 450 euro ausgeben und einen quasi dm8000 klon kaufen.
jetzt ist mir auch klar warum das teil für 300 angeboten wird, nach erscheinen des vu+ wird sich für den atevio wohl keiner mehr interessieren!

aber abwarten werd ich da sowieso noch ob die macken des vu behoben werden. die dm800 lief anfangs auch alles andere als rund!

ausserdem kann man abwarten ob es den MS-630S zu kaufen gibt und was der kosten soll, evtl. ist das ein UFS912 oder 910 klon!

[SoLaLa]

und einen quasi dm8000 klon kaufen

merkst du eigentlich noch was?

[Reus]

klar ist es nicht schön wenn jetzt jemand die große kohle mit dem open source projekt macht.
das sowas passieren kann sollte doch jeden vorher klar gewesen sein und ich denke auch dass ihr durchaus wusstet dass sowas kommen wird!

was ich letztlich kaufe weiss ich eh noch nicht, werde mir die entwicklung erstmal in ruhe anschauen.
offen gestanden möchte ich mir nicht noch einmal eine box kaufen welche ne dauerbaustelle ist wie es die kathi 910 derzeit ist. ein spielzeug reicht mir völlig.
und ich befürchte dass das bei der atevio so sein wird.

[Ant10]

Im Dreambox Forum sieht man sie nicht besser aber auch nicht schlechter als die 8000, halt für die Hälfte des Geldes.

Dass Opensource vermarktet wird, ist natürlich nicht so schön. Für mich käme aber anschliessend nicht anderes in Frage.

Übrigens, im o.g. Forum regt sich der Entwickler auch darüber auf, dass "sein" Mediaplayer im AAF-Image Einzug gefunden hat.